Neuigkeiten Timeline

Bildung, Karriere, Schulungen
April 29, 2026

Mit PayPal bezahlen Sie bequem Ihre Weiterbildung

Tourismus, Reisen
April 29, 2026

Yotel Washington DC erhält Auszeichnung für autismusfreundliches Reisen

Computer, Information, Telekommunikation
April 29, 2026

RTI auf der VECS 2026: Der schnelle Weg zur Entwicklung von SDVs

Unternehmen, Wirtschaft, Finanzen
April 29, 2026

German Stevie® Awards 2026 nehmen Bewerbungen entgegen

Mode, Trends, Lifestyle
April 29, 2026

Neuerscheinung „Champagner & Stöckelschuhe“

Logistik, Transport
April 29, 2026

Sean Flynn wird neuer Chief Revenue Officer bei TrueCommerce

Immobilien
April 29, 2026

INSIRE Consulting wird strategischer Beratungs- und Implementierungspartner von Planon in DACH

Unternehmen, Wirtschaft, Finanzen
April 29, 2026

KI im Finanz-Cockpit: Agenten übernehmen, Menschen entscheiden

Wissenschaft, Forschung, Technik
April 29, 2026

Unsichtbare Macht – Warum Seltene Erden Europas Zukunft entscheiden

Handel, Dienstleistungen
April 29, 2026

AGRAVIS-Podcast: Energiewende auf dem Acker mit Biogas

Computer, Information, Telekommunikation
April 29, 2026

Wird der humanoide Roboter unser Helfer – oder unser Spiegel?

Auto, Verkehr
April 29, 2026

Nachhaltige Mobilität: BBM engagiert sich im Bündnis „Verkehrswende in der Arbeitswelt“

Unternehmen, Wirtschaft, Finanzen
April 29, 2026

FIS und Acto starten Vertriebspartnerschaft für KI-gestützten Außendienst im Großhandel

Kunst, Kultur
April 29, 2026

Science-Thriller über Wahrheit, Macht und Kontrolle

Clerical Medical Anleger haben gute Chancen

Clerical Medical Anleger haben gute Chancen

Clerical Medical Anleger haben gute Chancen

GRP Rainer LLP

http://www.grprainer.com/Clerical-Medical.html In einer Vielzahl von Fällen sprach sich der Bundesgerichtshof (BGH) anlegerfreundlich aus. Von dem englischen Lebensversicherer Clerical Medical Investment Ltd. (CMI) beanspruchten zahlreiche Anleger Schadenersatz. Von Seiten des BGH bekamen sie auf ihre Klagen Recht.

GRP Rainer Rechtsanwälte Steuerberater, Köln, Berlin, Bonn, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart, Frankfurt www.grprainer.com führen aus: Die Entscheidungen des BGH zum Thema CMI (Aktenzeichen: IV ZR 271/10, IV ZR 164/11, IV ZR 122/11, IV ZR 286/10 und IV ZR 151/11) bestätigen eine Vielzahl der in jüngster Vergangenheit erlassenen Urteile von diversen Oberlandesgerichten. Auch dort hatten die Gerichte sich zugunsten der CMI-Anleger ausgesprochen.

Die von den Karlsruher Richtern zu überprüfenden Urteile wurden zur weiteren Sachverhaltsaufklärung an die Oberlandesgerichte zurück verwiesen. Von den unteren Instanzen werden aber wohl keine großen Änderungen erwartet, da der BGH die Haftung von CMI deutlich dargestellt haben soll.

Nach Auffassung des BGH dürfen die von Anlegern geltend gemachten Schadenersatzansprüche nicht allein aufgrund des Vorliegens der Auszahlungsansprüche zurückgewiesen werden. Zur Begründung des notwendigen Schadens der Anleger genüge bereits, dass der von den Anlegern abgeschlossene Vertrag wirtschaftliche Nachteile in sich berge.

In Bezug auf die Leistungsverpflichtung aus den abgeschlossenen Verträgen urteilte der BGH, dass CMI seinen Kunden im Regelfall die ursprünglich zugesicherten Ausschüttungen aus ihren Versicherungen zahlen soll. Dies sei unabhängig von dem jeweiligen Wert der Versicherung.

Zudem wurde die bereits von einigen Oberlandesgerichten festgestellte Verletzung von Aufklärungspflichten durch CMI durch den BGH bestätigt. Die Karlsruher Richter begründen dies damit, dass CMI die bestehenden Aufklärungspflichten vor allem verletzt haben soll, weil die Anleger nicht hinreichend über die Funktionsweise der Versicherung aufgeklärt worden seien. Daher sei den Anlegern ein falsches Bild von den zu erwartenden Renditen vermittelt worden.

In der Entscheidung wurde nicht zwischen den verschiedenen Modellen von CMI unterschieden, sodass die Rechtsprechung über die sogenannten Hebelmodelle – wie zum Beispiel EuroPlan und Profit Plan Noble – hinaus, wohl für jeden bei CMI geschlossenen „Wealthmaster-Noble-Vertrag“ gelten dürfte.

In jedem Fall sind die Aussichten der betroffenen Anleger durch die nun ergangenen Urteile weiter verbessert worden.

Nach dieser höchstrichterlichen Rechtsprechung sollten betroffene Anleger, die sich falsch beraten fühlen ihre rechtlichen Möglichkeiten in Bezug auf etwaige Schadensersatzansprüche von einem Rechtsanwalt prüfen lassen.

http://www.grprainer.com/Clerical-Medical.html

GRP Rainer LLP Rechtsanwälte Steuerberater www.grprainer.com ist eine überregionale, wirtschaftsrechtlich ausgerichtete Sozietät von Rechtsanwälten und Steuerberatern. An den Standorten Köln, Berlin, Bonn, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg, München Stuttgart berät die Kanzlei insbesondere im gesamten Wirtschaftsrecht, vom Kapitalmarktrecht und Bankrecht über Gesellschaftsrecht bis hin zum Arbeitsrecht. Zu den Mandanten gehören Unternehmen aus Industrie und Wirtschaft, Verbände, Freiberufler und Privatpersonen.

Kontakt:
GRP Rainer LLP
Michael Rainer
Hohenzollernring 21-23
50672 Köln
02212722750
presse@grprainer.com
http://www.grprainer.com

(Visited 16 times, 1 visits today)
Original erstellt für www.hasselwander.co.uk

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert