Kommentar: Warum Supply-Chain-Attacken Unternehmen auf mehreren Ebenen bedrohen

Victor Acin, Director Product Management at Outpost24

Cyberkriminelle haben längst erkannt, dass der direkte Angriff auf Unternehmen oft durch Sicherheitsmaßnahmen erschwert wird. Stattdessen verlagern sie ihre Strategie auf die Lieferkette – mit zunehmendem Erfolg. Supply-Chain-Attacken zielen darauf ab, Schwachstellen in der Wertschöpfungskette auszunutzen, um Unternehmen über deren Dienstleister, Software-Anbieter oder eingebettete Codes zu kompromittieren.

Kommentar von Victor Acin, Director Product Management at Outpost24

Eine gängige Methode solcher Angriffe ist die gezielte Kompromittierung von Software-Updates oder IT-Dienstleistungen durch manipulierte Zulieferer. Unternehmen verlassen sich auf ihre Partner, erwarten funktionale und sichere Lösungen – doch wenn ein Dienstleister selbst Opfer eines Angriffs wird, sind alle nachgelagerten Unternehmen ebenfalls gefährdet. Der berüchtigte SolarWinds-Hack aus dem Jahr 2020 ist hier ein Paradebeispiel. Angreifer kompromittierten die Update-Server der IT-Management-Software Orion von SolarWinds und schmuggelten Schadcode in eine reguläre Software-Aktualisierung. Mehr als 18.000 Unternehmen und Behörden weltweit installierten diese infizierten Updates unwissentlich und öffneten so eine Hintertür für Cyberangreifer. Besonders brisant war, dass auch hochrangige US-Behörden betroffen waren, darunter das Finanzministerium und das Heimatschutzministerium. Der Angriff verdeutlichte eindrücklich, wie weitreichend die Auswirkungen eines Supply-Chain-Angriffs sein können – insbesondere, wenn ein weit verbreitetes IT-Produkt als Einfallstor missbraucht wird.

Virtuelle Abhängigkeiten als unterschätzte Bedrohung

Doch nicht nur klassische Kunden-Lieferanten-Beziehungen bergen Risiken. Eine oft unterschätzte Bedrohung sind „virtuelle Abhängigkeiten“. Moderne Webseiten und Software-Anwendungen binden zahlreiche externe Bibliotheken, Frameworks und Code-Snippets ein – Komponenten, die Unternehmen nicht direkt kontrollieren.

Ein aktuelles Beispiel ist der Angriff auf das weit verbreitete Polyfill.io, eine JavaScript-Bibliothek, die von unzähligen Webseiten genutzt wurde. Cyberkriminelle übernahmen die Kontrolle über die Domain und Github-Repository und ersetzten harmlose Skripte durch schädlichen Code, der die Besucher der betroffenen Webseiten auf Scam und Phishing-Seiten weiterleitete. Das Perfide daran: Die Server-Infrastruktur der einzelnen Webseiten war nicht kompromittiert und Webseitenbetreiber bemerkten die Manipulation oftmals zu spät.

Neben solchen Domain-Übernahmen sind auch Angriffe auf Open-Source-Pakete eine ernsthafte Gefahr. Angreifer platzieren gezielt manipulierte Versionen oder übernehmen beliebte Bibliotheken, um später Hintertüren in Unternehmenssoftware einzuschleusen. Diese „Dependency Confusion“-Attacken nutzen die Tatsache aus, dass Entwickler oft externe Pakete einbinden, ohne deren Herkunft und Inhalte genau zu prüfen. In den letzten Jahren hat sich gezeigt, dass nicht nur IT-Sicherheitsverantwortliche, sondern auch Entwickler stärker für diese Bedrohung sensibilisiert werden müssen.

Was können Unternehmen tun?

Um sich gegen die wachsenden Bedrohungen durch Supply-Chain-Attacken zu wappnen, sind umfassende Sicherheitsmaßnahmen notwendig. Unternehmen sollten:

Eine tiefgehende Risikoanalyse der Lieferkette durchführen: Wer sind die Dienstleister? Welche Sicherheitsstandards haben sie? Wie wird der Zugriff auf Systeme und Daten geregelt?
Software-Lieferketten absichern: Open-Source- und Drittanbieter-Komponenten müssen regelmäßig überprüft werden. Der Einsatz einer Software Bill of Materials (SBOM) schafft Transparenz und hilft, verdächtige Änderungen frühzeitig zu erkennen.
Zero-Trust-Strategien implementieren: Sowohl physische als auch digitale Abhängigkeiten müssen kritisch hinterfragt werden. Eine stärkere Kontrolle über externe Integrationen sowie die Einschränkung von Berechtigungen können das Risiko reduzieren.
Automatisierte Sicherheitsprüfungen einführen: Unternehmen sollten regelmäßig ihre Systeme auf Schwachstellen scannen und Sicherheitsmechanismen für externe Code-Integrationen etablieren.

Die Bedrohung durch Supply-Chain-Attacken wächst rasant. Unternehmen stehen vor der Herausforderung, nicht nur ihre eigenen Systeme zu schützen, sondern auch Risiken in der gesamten Lieferkette – einschließlich virtueller Abhängigkeiten – zu managen. Während klassische Sicherheitsmaßnahmen oft noch auf den Schutz der eigenen Infrastruktur fokussiert sind, erfordert die heutige Bedrohungslage ein Umdenken: IT-Sicherheit endet nicht an der Unternehmensgrenze, sondern muss sich über die gesamte digitale Wertschöpfungskette erstrecken.

Outpost24 unterstützt Unternehmen bei der Verbesserung ihrer Cyber-Resilienz mit einem umfassenden Angebot an CTEM-Lösungen (Continuous Threat Exposure Management). Die intelligente Cloud-Plattform von Outpost24 vereinheitlicht das Asset-Management, automatisiert die Schwachstellenbewertung und quantifiziert Cyber-Risiken im geschäftlichen Kontext. Führungskräfte und Sicherheitsteams auf der ganzen Welt vertrauen darauf, dass Outpost24 die wichtigsten Sicherheitsprobleme innerhalb ihrer Angriffsfläche identifiziert und priorisiert, um die Risikominderung zu beschleunigen. Outpost24 wurde 2001 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Schweden und den USA. Weitere Niederlassungen befinden sich in Großbritannien, den Niederlanden, Belgien, Dänemark, Frankreich und Spanien.Besuchen Sie https://outpost24.com/ für weitere Informationen.

Firmenkontakt
Outpost24
Patrick Lehnis
Gierkezeile 12
10585 Berlin
+49 160-3484013
outpost24.com/de/

Pressekontakt
Sprengel & Partner GmbH
Lisa Dillmann
Nisterstraße 3
56472 Nisterau
+49 2661 91260-0

Startseite