Neuigkeiten Timeline

Tourismus, Reisen
Juni 2, 2026

Ascott zeigt, was Rooftops können

Logistik, Transport
Juni 2, 2026

Vierkammer Abrollcontainer für höchste Wirtschaftlichkeit

Unternehmen, Wirtschaft, Finanzen
Juni 2, 2026

Frequentis mit Global Player Award der Wirtschaftskammer Österreich ausgezeichnet

Elektro, Elektronik
Juni 2, 2026

Battery Show 2026: BURGER GROUP zeigt flexible Aktuator-Plattformen und Lösungen für Thermo- und Batterielademanagement

Handel, Dienstleistungen
Juni 2, 2026

DIHK zu Besuch bei Kustermann:

Medizin, Gesundheit, Wellness
Juni 2, 2026

GOTS fordert Aufnahme von sportlichen Leistungsanforderungen in die Schulpläne

Medizin, Gesundheit, Wellness
Juni 2, 2026

Prävention beginnt im Mund

Computer, Information, Telekommunikation
Juni 2, 2026

Hyland stellt nächste Generation von KI-Plattforminnovationen für das Agentic Enterprise vor

Wissenschaft, Forschung, Technik
Juni 2, 2026

Teilnehmende für Studie zur Verbesserung der Bioabfalltrennung gesucht

Freizeit, Buntes, Vermischtes
Juni 2, 2026

Orient Art Studio wächst: Neuer Standort in Kreuzberg

Maschinenbau
Juni 2, 2026

Weltneuheit von FUJI: Auto Kitting Station automatisiert erstmals das Bestücken von Feedern mit Gurtrollen

Auto, Verkehr
Juni 2, 2026

Beliebt, gepflegt und gehegt: Oldtimer

IT, NewMedia, Software
Juni 2, 2026

Komplexe Zeichnungsteile für die Luftfahrt: Becker Avionics hebt Beschaffung mit FACTUREE auf neue Flughöhe

Unternehmen, Wirtschaft, Finanzen
Juni 2, 2026

Mit gelebter Partnerschaft zu mehr Sicherheit: Avacon zu Gast bei DENIOS

Medizinrecht und Arzthaftungsrecht: Ciper & Coll. erneut erfolgreich vor dem Oberlandesgericht Frankfurt/M.

Qualifizierte Rechtsberatung und -vertretung ist wichtig, um sich gegen eine regulierungsunwillige Versicherungswirtschaft durchzusetzen. Einzelheiten von Dr. D.C.Ciper LLM, Fachanwalt für Medizinrecht

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 26.02.2018
Medizinrecht – Arzthaftungsrecht – Behandlungsfehler:
Fehlerhaft vorgenommene Biopsie führt zu einer Marklagerblutung, 420.000,- Euro, OLG Frankfurt/M., Az.: 8 U 149/17

Chronologie:
Die Klägerin stellte sich am 21.05.2007 in der Klinik der Beklagten wegen seit vier Wochen bestehenden Cephalgien mittig nach occipital ausstrahlend sowie intermittierende Sehstörungen vor. Im CCT vom 14.05.2007 hatte sich ein massiv verkalkter Tumor über dem Corpus callosum gezeigt.
Nach anfänglicher Verzögerung der Diagnostik wurden am 29.05.2007 ein MRT und am 31.05.2007 ein DSA vorgenommen, sowie in der Folge eine stereotaktische Biopsie des Tumors. Intraoperativ kam es zu einer Marklagerblutung. Postoperativ wurde die Klägerin auf die Intensivstation aufgenommen und zunächst analgosediert und beatmet. Es zeigte sich zunächst eine linksseitig spastische Hemiparese mit Hemihypästhesie. Zusätzlich entwickelte die Klägerin eine rechtsseitige Pneumonie. Nach Besserung der klinischen Situation wurde die Klägerin am 12.06.2007 extubiert. Hiernach zeigte sich eine geringfügige Besserung der sensomotorischen Hemisymptomatik links mit Bewegung der Finger KG 3 und Rückbildung der Dysphagie. Am 19.06.2007 wurde die Klägerin auf die Normalstation verlegt. Am 20.06.2007 klagte die Klägerin über links thorakale Schmerzen. Eine Lungensegmentarterienembolie konnte im CT-Thorax nachgewiesen werden. Daraufhin wurde die Klägerin zur Lyse-Therapie auf die Intensivstation gebracht und blieb dort bis zum 22.06.2007. Die CCT-Kontrollen zeigten im Verlauf eine deutliche Resorption der ICB. Dennoch klagte die Klägerin über starke Schmerzen im linken Thorax, welche auf eine Pleuritis zurückgeführt wurden. Im Rahmen der antiphlogistischen Therapie waren die Thorax-Schmerzen rückläufig.
Im Zeitraum vom 02.07.2007 bis 01.09.2007 befand sich die Klägerin schließlich in weiterer stationärer Behandlung

Seit dem streitgegenständlichen Eingriff ist die Klägerin erwerbsunfähig und leidet unter einer stark eingeschränkten Mobilität. Sie leidet unter einer beinbetonten sensomotorischen Hemiparese links. Hinzu kommt, dass die Klägerin aufgrund ihrer körperlichen Einschränkungen unter Depressionen leidet, sodass eine psychotherapeutische Behandlung erforderlich wurde.

Verfahren:

Der Vorfall wurde bereits vom Landgericht Frankfurt/M. (Az. 2-04 O 218/14) hinterfragt. Das vom Gericht in Auftrag gegebene Sachverständigengutachten hatte einen Behandlungsfehler bestätigt, woraufhin das Landgericht der Klägerin ein Schmerzensgeld in Höhe von EUR 180.000,00 zugesprochen hatte.
Ferner hatte das Landgericht festgestellt, dass die Beklagte verpflichtet ist, der Klägerin sämtliche aus der fehlerhaften Behandlung resultierenden weiteren materiellen Schäden für die Vergangenheit und Zukunft, sowie die nicht vorhersehbaren zukünftigen immateriellen Zukunftsschäden zu ersetzen.
Gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt/M. hat die Beklagte Berufung eingelegt, weshalb nunmehr das Oberlandesgericht mit der Sache betraut war. Der Senat hat den Parteien nun einen Gesamtabfindungsvergleich durch Zahlung eines Betrages von EUR 420.000,00 vorgeschlagen, den diese akzeptiert haben.

Anmerkungen von Ciper & Coll.:
Die Versuche der Gegenseite, sich gegen die erstinstanzliche Entscheidung zur Wehr zu setzen, waren also im Ergebnis vergeblich. In seltensten Fällen werden Arzthaftungsprozesse, die durch die Beklagtenseite in die Berufung gebracht werden, von einem OLG-Senat revidiert. Statistisch dürfte die Quote im untersten Prozentbereich liegen, meinen Rechtsanwältin Irene Rist, Fachanwältin für Medizinrecht sowie Dr. D.C.Ciper LLM, Fachanwalt für Medizinrecht.

Rechtsberatung im Personenschadenrecht: insbesondere Medizinrecht, Arzthaftungsrecht, Verkehrsunfallrecht, bundesweit sowie in Italien, Frankreich

Kontakt
Ciper & Coll.
Dirk Christoph Dr. Ciper LLM
ku damm 217
10719 Berlin
030
8532064
ra.ciper@t-online.de
http://www.ciper.de

(Visited 40 times, 1 visits today)
Original erstellt für www.hasselwander.co.uk

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert