Neuigkeiten Timeline

Handel, Dienstleistungen
Juni 10, 2026

Registrierkassenpflicht ab 2027: Wie sich Einzelhändler jetzt günstig vorbereiten

Immobilien
Juni 10, 2026

Hotel Sansibar: Hotel Green Ocean Zanzibar baut Baumhaus-Bereich zu Wellness- und Spa-Retreat um

Medizin, Gesundheit, Wellness
Juni 10, 2026

Die beste Ernährung für deine Schilddrüse

Auto, Verkehr
Juni 10, 2026

Neuer Online-Auftritt: BBM entwickelt digitale Wissens- und Serviceplattform konsequent weiter

Immobilien
Juni 10, 2026

Pächtervermittlung für Hotels mit der Hotel Investments AG

Logistik, Transport
Juni 10, 2026

Jonas Glöckler wird neuer Country General Manager von CHEP für Deutschland, Österreich und die Schweiz

Medizin, Gesundheit, Wellness
Juni 10, 2026

„Kommunikation als Effizienzhebel im Gesundheitswesen“

Computer, Information, Telekommunikation
Juni 10, 2026

Mit Controlware zur erfolgreichen TISAX-Aktualisierung

Wissenschaft, Forschung, Technik
Juni 10, 2026

Kann ein Roboter Mitgefühl lernen – oder nur Muster erkennen?

Unternehmen, Wirtschaft, Finanzen
Juni 10, 2026

Finanzwissen-lernen.de: Kostenlos Finanzen verstehen

Kunst, Kultur
Juni 10, 2026

Josephine Rais gestaltet exklusives Design für Russell Hobbs und Aktion gegen den Hunger

Bildung, Karriere, Schulungen
Juni 10, 2026

Die neuen Lebensadern der Menschheit – warum Seltene Erden über Fortschritt, Wohlstand und Frieden entscheiden

Computer, Information, Telekommunikation
Juni 10, 2026

Flow360.io schützt PureSec vor Wissensverlust und senkt Reklamationsquote um 35 Prozent

Immobilien
Juni 10, 2026

Pächterwechsel für Hotels mit der Hotel Investments AG

Kritik an Stiftung Warentest verklingt ungehört

Ende Februar veröffentlichte Stiftung Warentest einen Katzenfutter Test, der unter Fachleuten für sehr viel Kritik sorgte. Seit dem sind unzählige Fragen an Stiftung Warentest gegangen. Anworten blieben leider aus, viel offene Fragen lassen an der Glaubwürdigkeit des Tests zweifeln.

Der von Stiftung Warentest veröffentlichte Katzenfutter Test hat in der Internetgemeinde für einen Aufschrei gesorgt. Dort werden Futtermittel mit zweifelhaften Inhaltsstoffen und chemischen Zusätzen als besonders ausgewogen und gesund bewertet. Futtermittel mit hochwertigen und natürlichen Zutaten werden abgestraft und es wurden Äpfel mit Birnen verglichen. Seit der Veröffentlichung dieses Katzenfutter Tests sind unzählige Fragen an Stiftung Warentest gegangen. So schrieb der Blogger Stephan R. bereits am 04.03.2014 einen offenen Brief mit einer kleinen Ansammlung kritischer Fragen zu diesem Test an Stiftung Warentest.

Auch auf Test.de wurde anschließend auf den offenen Brief hingewiesen. Außer einem oberflächlichen und herablassenden Kommentar über das Informationsportal Kleintierhaltung.com , welches den offenen Brief auch veröffentlicht hat blieb eine Antwort leider aus.

Stiftung Warentest ist nicht bereit die Testergebnisse offenzulegen und transparent zu erklären, nach welchen Richtlinien der Test durchgeführt wurde, so bleibt in Zeiten von ADAC Skandalen einiges an Spielraum für Spekulationen.
Bildquelle: 

Onlineplattform

Kleintierhaltung.com
Stephan Radke
Schubertring 36
22848 Norderstedt
01721836056
stephan@kleintierhaltung.com
http://kleintierhaltung.com

(Visited 37 times, 1 visits today)
Original erstellt für www.hasselwander.co.uk

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert